Никнейм администратора: Yaris #277
Ваш никнейм и статический ID (SID): Глеб Соловьёв #16971
Дата и время нарушения: 26.10.2026 21:53
Описание ситуации: Насколько мне известно данный человек, читхантер, вызвал меня на проверку. Зашел в войс, включил демку, человеку сразу не понравилось что у меня на захвате отката (ALT+Z) стоит "Захват рабочего стола", сразу после он сказал мне открыть софт мышки, после пролистывания разделов он мне заявляет: "Вы все почистили, так не интересно." и сразу после добавляет: "Признаваться будете что использовали макрос? Я ведь знаю что вы его использовали!" на что я ему отвечаю: "Схожусь на презумпция невиновности." после чего мне отвечают: "Хорошо, будете забанены с ЧСП в связи (ну или другие слова в этом смысле, не очень точно помню данный момент) нарушения 1.7 ОП, можете обжаловать на форуме."
Проверка как по мноему мнению была просто глупая, меня не просили открывать какие либо папки, читхантер даже не решился проверить через USBDeview на наличия, например того же ДМА. Считаю что проверка была проведена халатно, ничего у меня не выявили, даже не доказали что у меня что-то есть, но самый главный аргумент был: "Я ведь знаю что вы использовали макрос!"
Прощу верно и грамотно рассмотреть мой вопрос.
Доказательства: https://yapx.ru/album/eVU1V
Ваш никнейм и статический ID (SID): Глеб Соловьёв #16971
Дата и время нарушения: 26.10.2026 21:53
Описание ситуации: Насколько мне известно данный человек, читхантер, вызвал меня на проверку. Зашел в войс, включил демку, человеку сразу не понравилось что у меня на захвате отката (ALT+Z) стоит "Захват рабочего стола", сразу после он сказал мне открыть софт мышки, после пролистывания разделов он мне заявляет: "Вы все почистили, так не интересно." и сразу после добавляет: "Признаваться будете что использовали макрос? Я ведь знаю что вы его использовали!" на что я ему отвечаю: "Схожусь на презумпция невиновности." после чего мне отвечают: "Хорошо, будете забанены с ЧСП в связи (ну или другие слова в этом смысле, не очень точно помню данный момент) нарушения 1.7 ОП, можете обжаловать на форуме."
Проверка как по мноему мнению была просто глупая, меня не просили открывать какие либо папки, читхантер даже не решился проверить через USBDeview на наличия, например того же ДМА. Считаю что проверка была проведена халатно, ничего у меня не выявили, даже не доказали что у меня что-то есть, но самый главный аргумент был: "Я ведь знаю что вы использовали макрос!"
Прощу верно и грамотно рассмотреть мой вопрос.
Доказательства: https://yapx.ru/album/eVU1V
