Отклонено Жалоба на "Lorenze"

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Vasiliev

Лидер ГИБДД
28.03.2026
15
14
Никнейм администратора: Lorenze
Ваш никнейм и sid персонажа: Виталий Васильев, SID 248.
Дата нарушения: 30.05.2026

Описание ситуации:
Обжалую решение Главного администратора Lorenze, оставившего в силе наказание, наложенное на меня администратором Resource. Наказание было вынесено за фразу "Че как там с петушиным отрядом?", адресованную игроку в голосовом чате, со ссылкой на пункт 3.10 Общих правил проекта. Считаю данное решение необоснованным, вынесённым с нарушением и подлежащим отмене.

Пункт 3.10 Правил трактован неверно.
Данная норма прямо и недвусмысленно запрещает использование слов и высказываний, запрещённых стримерскими платформами (twitch, youtube и др.). При этом ни в одном разделе Twitch ToS или Community Guidelines словосочетание "петушиный отряд" не фигурирует в перечне запрещённых. Равно как и само слово "петушиный" не является blanket-ban словом, в отличие от прямых оскорблений по расовому, религиозному или иному защищённому признаку. Администрацией не предоставлено никаких доказательств обратного. Расширительное толкование нормы, когда под запрет попадают любые выражения, которые показались администратору нежелательными, недопустимо и противоречит принципу правовой определённости.

Ситуация носит исключительно внутриигровой (IC) характер.
Фраза была произнесена в голосовом IC-чате, в адрес конкретного персонажа, без каких-либо OOC-переходов и указания на реальную личность игрока. Это не более чем IC-оскорбление, которое по сложившейся практике должно рассматриваться в рамках игрового правосудия – подачей заявления в прокуратуру, а не административным вмешательством. Пункт 3.12 Правил ("Запрещён перенос OOC-информации в IC") также косвенно подтверждает разделение этих сред. Реакция администрации размывает границу между IC и OOC, что наносит ущерб ролевому процессу.

Нарушения при вынесении первоначального решения.
В решении администратора Resource (сообщение #3 в жалобе) указано: «#4656 получит наказание в виде 248 сроком на 60 минут». Данная формулировка не позволяет однозначно идентифицировать ни субъекта, ни вид наказания.

Двойное наказание.
Помимо наказания по жалобе игрока, Главный куратор Кoshak наложил на меня устный выговор как на лидера за нарушение п. 2.1 Правил лидеров ("Соблюдение правил сервера как со своей стороны, так и организации"). Однако само первичное наказание за мнимое нарушение п. 3.10, на котором основывается выговор, является неправомерным. Следовательно, выговор также подлежит отмене как производное от неверного решения.


На основании изложенного, руководствуясь пунктами 1.17, 1.18 Общих правил проекта, прошу:
1. Отменить наказание, наложенное на меня администратором Resource и подтверждённое Главным администратором Lorenze.
2. Отменить устный выговор, вынесенный Главным куратором Кoshak.
3. Дать указание о недопустимости расширительного толкования пункта 3.10 и вмешательства в IC-конфликты, подлежащие разрешению через игровые механики (прокуратуру).

Доказательства:
Ссылка на запись стрима (предоставленное в публичной жалобе): https://www.twitch.tv/mazay_off/clip/NeighborlyGlamorousFinchRickroll-5554RlIQqUUtgIci
Ссылка на рассмотренную жалобу: https://forum.region.game/threads/resource-0012.1132/
Ссылка на жалобу оставленную мной на администратора: https://forum.region.game/threads/zhaloba-na-resource.1138/
 
  • Нравится
Реакции: kama3uk и MatGo
Приветствую.

Внимательно ознакомившись с жалобой, не нахожу оснований для пересмотра ранее принятого решения.

Использованное вами выражение было рассмотрено администрацией и квалифицировано как нарушение пункта 3.10 Общих правил проекта. Довод о том, что фраза была сказана в рамках IC-взаимодействия, не является основанием для отмены наказания, поскольку игровой контекст не освобождает игроков от обязанности соблюдать правила проекта.

Также обращаю внимание, что отсутствие конкретного словосочетания в каком-либо перечне запрещённых выражений не означает допустимость его использования. При рассмотрении подобных ситуаций администрация оценивает не только дословное содержание высказывания, но и его общий смысл, контекст и направленность. Использование завуалированных или изменённых формулировок не является основанием для освобождения от ответственности, если смысл высказывания сохраняет оскорбительный характер.

Касаемо ошибки в первоначальном вердикте администратора - данная опечатка носит технический характер и не влияет на факт нарушения или правомерность вынесенного наказания.

Устный выговор, выданный лидеру организации, является отдельной мерой ответственности в рамках Правил лидеров и не может рассматриваться как повторное наказание за одно и то же нарушение.

Оснований для отмены наказания и связанных с ним дисциплинарных мер не установлено.

В удовлетворении жалобы отказано.

Закрыто.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.