Отклонено Жалоба на heimdall

  • Автор темы Автор темы Dante
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Dante

Пользователь
20.05.2026
14
3
Никнейм администратора: heimdall
Ваш никнейм и sid персонажа: Евгений Закладкин 7531
Дата нарушения: 1.09.26
Описание ситуации: Подавал жалобу на игрока (тут) администратор одобрил мою жалобу и вынес наказание игроку, однако через какое-то время администратор пересмотрел жалобу и так же вынес мне наказание 4.1ПОиП+4.2 ПОиП, я посчитал данное наказание необоснованным и решил обжаловать это решение (тут), администратор heimdall частично отменил наказание в части 4.1 ПОиП, тем не менее я не согласен с данным решением.

Я прекрасно понимаю, что в законодательстве любой страны есть лазейки и неточности, что уж говорить про правила проекта и в целом, если покопаться, то можно найти нарушение и наказать 99% игроков, тем не менее, на мой взгляд, правила существуют чтобы были понятные рамки для РП процессов, а администрация занимается регуляторикой и следит за тем, чтобы игроки не нарушали РП процесс.

В моем случае, я абсолютно законно объехал перекрытие, так как были нарушены требования пункта 2.11 ПОиП, после чего по мне открыли огонь и только после этого начали предъявлять требования, на видео видно, что с момента открытия огня, до полной остановки проходит 9 секунд, даже в правилах есть следующее

4.2 Если по автомобилю был открыт огонь и похитителей / грабителей в 2 раза больше чем в преследуемом авто - водителю необходимо остановиться. | Приравнивает к нарушению PG.
Т.е. при открытии огня я должен остановиться и что приравнивается к нарушению PG.

п.4.7 ОП.

4.7 Запрещен PG (PowerGaming). | Demorgan 50 - 120 минут / Warn / Ban 3 - 10 дней.
Пояснение: присвоение свойств персонажу, не соответствующих реальности, отсутствие страха за свою жизнь.

Пример:
  • Запрещено продолжать движение на т/с, если по Вам ведут огонь более ~30 секунд;
  • Один игрок, не являющийся сотрудником силовой государственной организации, не может оказывать сопротивление игрокам если их вдвое больше.
  • На сотрудников государственных силовых структур правило работает по принципу 1х2, 2х4, но только при наличии любого бронежилета.

Согласно примеру в п.4.7 ОП - четко указано приблизительно время на принятие решение об остановке т\с, в случаях, когда по нему ведется огонь - 30 секунд, в моем же случае огонь по мне открывается в 1:15, требование об остановке впервые звучит на 1:17, полная остановка 1:24, т.е даже если считать время с момента открытия огня, то прошло 9 секунд, что полностью укладывается в норматив, указанный в п.4.7 правил.

Да и если мы пришли к выводу, что перекрытие было сделано с нарушениями и я мог его не воспринимать как основание для остановки и начала РП процесса ограбления\похищения, тогда открытие по мне огня на 1:15 тоже является ДМ, поскольку требование об остановке звучит лишь на 1:17.

3) В самом видео, на тайм-коде (02:30), где Вы указываете о том, что администратор упустил нарушение - в том моменте, игроки уже не грабили Вас, а решили расстрелять с нарушением Правил Проекта без дальнейшего ограбления, что само по себе не подразумевает то, что игроки нарушили п.1.9 Правил Ограбления и Похищения.

На видео четко слышно, что игрок 10463 говорит "Как через перекрытие проезжаешь?", т.е. игроки считают РП процесс с перекрытием незавершенным и по их логике его продолжают, так что, на мой взгляд это нарушение п.1.9 ПОиП.

И можно получить комментарий администрации касаемо оскорблений игроков, почему в ОП нет пункта об оскорблениях, хотя это противоречит статье 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях?

Если совсем докапываться, то если администрация разрешает IC оскорбления и обсценную лексику, то почему нет плашки 16+ на проекте?

Поймите, я не ханжа, тоже матерюсь, очень редко, но матерюсь, тем не менее это делаю только в , если можно так назвать, подходящих ситуациях или чаще с людьми по обоюдному приглашению к нецензурному диалогу(собеседник начинает первым).

Просто в целом, непонятна логика принятия решения о выдаче наказания, непонятно почему администратор принимает такое решение - РП процесс не нарушен, игроки могли совершить ограбление, но решили меня отпустить, пострадавших нет ,никого не убили и даже не оскорбили, за что наказали, что я должен был понять за 15-45 минут деморгана?

В связи с вышесказанным, прошу отменить мне наказание, в том числе и запись на форуме и компенсировать время проведенное в деморгане.

С Уважением, Евгений Закладкин

Доказательства: тема на форуме
 
У нас тут региональная федерация, а не российская
Если объехал по тротуару, ты хочешь чтоб тебя еще и за 4.2 оп посадили вместо 4.2 поип?
 
И можно получить комментарий администрации касаемо оскорблений игроков, почему в ОП нет пункта об оскорблениях, хотя это противоречит статье 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях?

Если совсем докапываться, то если администрация разрешает IC оскорбления и обсценную лексику, то почему нет плашки 16+ на проекте?
 
пацан реально пишет что в игре оскорбляют его :rolleyes::rolleyes:
 
тротуар не является дорогой, дорога полностью была перекрыта ты обязан по правилам проекта остановиться как увидел перекрытие, но ты выбрал на похуй ебашить по тротуару за это и был наказан
 
езда по тротуарам наказывается, ты мог обьехать через вокзал но ты выбрал через тротуар
 
Здравствуйте!

Ваша жалоба была повторно рассмотрена.

Администрацией повторно изучены доводы, изложенные в обращении, а также видеозапись, приложенная к первоначальной жалобе.

Ранее наказание по п. 4.1 Правил ограблений и похищений было отменено, поскольку перекрытие дороги не соответствовало требованиям правил проекта. В данной части решение уже было скорректировано.

Вместе с тем оснований для отмены наказания по п. 4.2 Правил ограблений и похищений не установлено.

Из видеозаписи следует, что после открытия огня по Вашему транспортному средству и последовавшего требования остановиться Вы продолжили движение. Полная остановка транспортного средства произошла лишь после того, как преследовавшие Вас игроки начали активное преследование и совершили столкновение с Вашим автомобилем. При таких обстоятельствах администрация приходит к выводу, что требование об остановке не было исполнено своевременно, в связи с чем наказание по п. 4.2 ПОиП остается правомерным.

Ваш довод о том, что пример, приведенный в п. 4.7 Основных правил проекта, устанавливает допустимое время продолжения движения в течение 30 секунд, не может быть принят. Указанное положение является примером применения правила о PG и не изменяет требований п. 4.2 ПОиП, который регулирует отдельную ситуацию и не содержит фиксированного времени, в течение которого водитель вправе продолжать движение после открытия огня и получения требования об остановке.

Доводы, касающиеся положений законодательства Российской Федерации, наличия либо отсутствия отдельных правил об оскорблениях, а также возрастной маркировки проекта, не относятся к предмету настоящей жалобы и не влияют на оценку правомерности вынесенного наказания.

Оснований для отмены наказания по п. 4.2 ПОиП, удаления форумной записи и дополнительной компенсации не установлено.

В удовлетворении жалобы отказано.

В случае вопросов и не ясности ответа вы можете обратится ко мне в @Dariana за разъяснениями.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.