Жалоба в прокуратуру №21

[Феликс Морнинг]

Я, гражданин Региональной Федерации, Феликс Морнинг 1307, подаю жалобу в прокуратуру на гражданина бейджик 9049.
Подробное описание правонарушения:

11.06.2026 года в 14:55 я выполнял рейс работника мусорной компании "Мусор СПб". Когда я во дворе загружал очередной мусорный контейнер в самосвал, со стороны улицы во двор въехал жёлтый внедорожник Volkswagen (ГРЗ опознать не удалось в ввиду повреждения бампера ТС), поравнялся с моим самосвалом, после чего из транспортного средства вышел высокий мужчина в красном костюме на котором весел бейджик 9049, после чего он оббежал самосвал и с водительской стороны самосвала забрался в кабину. Со словами "Ничему вас, блять, жизнь не учит" неправомерно завладел транспортным средством, что является грубым нарушением статьи 58 УК РФ. После чего неустановленная личность, которая находилась на пассажирском сиденье ранее упомянутого внедорожника Volkswagen пересел на водительское сиденье внедорожника и в паре с угнанным самосвалом выехали с территории двора в неизвестном направлении.

Любые доказательства, либо запрос на изъятие, подтверждающие правонарушение:

Дата и время произошедшего:

11.06.2026 года в 14:55

К жалобе в прокуратуру прилагаю:

• Электронный скан паспорта:

  https://imgur.com/a/bhozOpG

• Номер телефона и электронная почта: 004536 и felmorni
• Указываю своё место работы: Мусор СПб
• Должность: Мусорщик

Дата и время подачи электронной жалобы: 12.06.2026 00:30

Подпись: 𝑀𝑜𝓇𝓃𝒾𝓃𝑔

 

[Томас Рич]

Нытик) Учись глушить транспорт , чтобы казусов не было )

 

[Феликс Морнинг]

Нытик) Учись глушить транспорт , чтобы казусов не было )

Как скажешь, иди дальше веди свои эфиры про высокие стандарты морали и объявляй благодарность ВС РФ за борьбу с краймом, а после эфиров продолжай заниматься нелегальной деятельностью.
Герой двойных стандартов.

 

[Михаил Кулуаров]

Сведения, изложенные в содержании жалобы, основаны на информации, которая объективно не могла быть получена заявителем в рамках внутриигрового процесса. В частности, из описанных обстоятельств следует, что заявитель не имел фактической возможности идентифицировать номер служебного бейджа гражданина, находящегося на расстоянии приблизительно 10 метров, при том, что указанное лицо не было повернуто в сторону заявителя, что исключает возможность визуального установления данных, указанных в обращении. В связи с этим, я пришел к выводу, что приведенные в заявлении сведения получены вне допустимых IC-механизмов, вследствие чего данное обращение не может быть принято к дальнейшему рассмотрению.