В Коллегию Верховного суда Региональной Федерации
Истец (Заявитель):
Монферрат Анатолий Андреевич
Дата рождения: 10.02.1977
Паспорт: 1312 - 1312, Отделом УФМС Региона Региональной Федерации от 29.03.2026
Адрес: гор. Санкт-Петербург
Телефон: 00139482
Email: gibdd_spb@region.ru
Ответчик:
Генеральная Прокуратора Региональной Федерации.
Истец (Заявитель):
Монферрат Анатолий Андреевич
Дата рождения: 10.02.1977
Паспорт: 1312 - 1312, Отделом УФМС Региона Региональной Федерации от 29.03.2026
Адрес: гор. Санкт-Петербург
Телефон: 00139482
Email: gibdd_spb@region.ru
Ответчик:
Генеральная Прокуратора Региональной Федерации.
02 мая 2026 года
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Истец, ГУ ГИБДД МВД РФ, подает настоящее исковое заявление в целях защиты своих прав и законных интересов. 28 и 29 апреля 2026 года Генеральной прокуратурой РФ проведена выездная проверка деятельности ГУ ГИБДД МВД РФ. По результатам проверки составлено представление № ГП-ПР-003 от 30.04.2026, в котором содержатся выводы о недостаточном знании нормативно-правовых актов и регламентов сотрудниками ГУ ГИБДД МВД РФ. Однако, данное представление является необоснованным и не соответствует действительности, так как:
- В представлении отсутствуют статистические данные, полученные в ходе проверки. Не указан процент сотрудников, давших неполные или неточные ответы, от общего числа опрошенных;
- Не приложены оценочные ведомости, позволяющие установить, какие конкретно вопросы вызвали затруднения;
- Отсутствует градация — чьи ответы признаны неполными (формальная неточность формулировки).
Без указанных данных невозможно сделать однозначный вывод о системном характере нарушений и халатном подходе к изучению регламентов. Утверждение о «недостаточном знании» носит обобщенный и абстрактный характер.
В представлении также содержится требование о проведении внеочередной аттестации сотрудников ГУ ГИБДД МВД РФ.
Однако, согласно нормативно-правовым актам, внеочередная аттестация является формой оценки профессионального уровня конкретного сотрудника и не может назначаться в качестве коллективной меры дисциплинарного или профилактического воздействия без установления виновных лиц.
Направление на переаттестацию всего личного состава на основании обобщенного вывода о «неполных ответах» противоречит принципам индивидуальной ответственности, закрепленным в нормативно-правовых актах.
Кроме того, прохождение служебной аттестации и профессионального обучения является обязательным требованием нахождении на службе. Все сотрудники ГУ ГИБДД по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области проходят первичное обучение и сдают квалификационные экзамены в Центре профессиональной подготовки (ЦПП). Документы, подтверждающие успешное прохождение сотрудниками обучения в ЦПП, могут быть предоставлены по отдельному запросу.
На основании вышеизложенного,
Прошу:
- Признать действия Ивановича П.С. по проведению проверки и составлению представления № ГП-ПР-003 от 30.04.2026 незаконными;
- Признать требование о проведении внеочередной аттестации сотрудников ГУ ГИБДД МВД РФ необоснованным и противоречащим нормативно-правовым актам;
- Обязать Генеральную прокуратуру Региональной Федерации пересмотреть результаты проверки в соответствии с требованиями нормативно-правовых актов;
- Объяснить, на основании каких жалоб в Генеральную прокуратору Региональной Федерации была предусмотрена проверка личного состава ГУ ГИБДД МВД РФ.
Приложение:
1. Копия паспорта гражданина РФ: ссылка
2. Копия служебного или адвокатского удостоверения (при наличии): ссылка
3. Материалы или иные доказательства (при наличии): ссылка2
Истец
___Монферр.___ / Монферрат А.А. /
